中国绿网 新华社现场云 林海日报 新闻学习 绿网客户端 绿网微博 绿网微信
夕 君
       近日,《演员请就位》《我就是演员之巅峰对决》等综艺节目热播,不同的节目流程、不同的艺人资源调配思路,但核?#30446;?#28857;都是演员演技的比拼与?#25945;幀?#36825;类节目因其较?#24247;?#19987;业性、观赏性而受到许多观众的喜爱,演员的实力、演技也成为一个行?#31561;?#35758;的话题。然而与此同时,也有质疑的声音出现:审美因人而异,演技可以拿来比赛、一较高下吗?
      曾有一段时间,中国影视界风靡“大IP+小鲜肉”模式,影视作品创作中的资本逻辑甚嚣尘上,超过、掩盖了艺术逻辑,这一问题的直观表现就是2014年至2016年前后,中国电影集中产生了以《爵迹?#36820;任?#20195;表的一批“烂片”,电视剧则出现了不少故事、表演、布景等都比较粗糙,甚至大量依靠“抠图”拍摄的?#19978;饋?#29572;幻剧,令人倒胃口。幸好近年来,观感不佳的作品明显减少,精品意识不断凸显。在这样的?#23576;?#19979;,评价演员的标准不再是,至少不主要是流量、热度,而是实力、演技,这对行业和观众来说,显然都是好事。也必须在这样的?#23576;?#19979;,以演员演技比拼为核?#30446;?#28857;的各类节目才有破土而出?#30446;?#33021;。
       那么,演技究竟能不能拿来比较呢?笔者认为,大多数情况下是能的,它只是不像数学加减法那样精确和易于判定。
       尽管审美问题仁者见仁、智者见智,但表演作为一门古老的艺术、学问而逐渐发展为一门学科,显然是具备基本标准的。譬如,演员未必都要字正腔圆,但吐字发声一定要把台词说清楚、让人听明白;一段戏或许有不同的演法,但一定要符合戏剧情境和人物心理;演员的个性千差万别,但一定要具备必需的合作精神和对话意识——即便是独角戏,演员也仍需要与导演、灯光、摄影等环节沟通对话。而具体到表演行为本身,不同的流派有不同的理论,对演员也有不同的要求。如上所述,都是有一定的标准、规范和法度的,?#28909;?#26377;明确的规则,就必定存在谁更符合规则、谁不太符合规则的差异,自然也就是可以比较的。?#28909;?#34920;演真的是?#30475;?#20027;观喜好、没有优劣之分,也就不需要培养、训练了,只需一味放任天性即可,那么遍布全世界各个艺术院校的表演专业,岂?#24378;?#35774;?
       笔者认为,表演优劣存在标?#36857;?#25152;谓“难分伯仲”存在于演员达到某一水准后的审美选择上,存在于观众对不同类型、风格的演员的个人偏爱上。表演的?#24247;牡比?#19981;是竞赛,但并不意味着表演本身不可比较。?#27604;?#38065;退去、行业回归理性,?#21592;?#28436;的比较、?#25945;?#19981;妨再多些。

上一篇:第二届海南岛国?#23454;?#24433;节闭幕 金椰?#31508;?#22823;奖项揭晓

下一篇:返回列表

夏洛克的秘密官网
保本型理财产品 熊猫四川麻将官方版 怎样下载吉林麻将 富贵棋牌游戏开发 全民捕鱼下 陕西麻将 球探网即时比分90 大庆52麻将群 海南4+1开奖号码 甘肃11选五专家预测 开元棋牌游戏赚钱 黑龙江十一选五的走势 山东十一选五*遗漏 采30选5几个号能中奖 20选5开奖结果今天最新 香港六合彩白小姐论坛